An English-language paper on natural cycle IVF

反应不佳者通过自然周期体外受精的结果 S.Bassil, P.A.Godin and J. Donnez1卢万天主教大学医学院妇科,圣卢克大学医院,希波克拉底大街 10 号,布鲁塞尔 1200 号。 Donnez1 卢万天主教大学医学院妇科.圣吕克大学医院,希波克拉底大街 10 号,1200 布鲁塞尔. 比利时 1 收件人:贵州省人民医院生殖中心谭宗建 本前瞻性研究探讨了体外受精(IVF)治疗反应不佳者使用自然周期而非刺激周期的益处。研究分析了11名因反应不佳而取消穿刺或未能受孕的患者。将自然周期的数据(n J 16)与同一妇女先前在刺激周期(n J 25)中获得的数据进行了比较。在 16 个自然周期中,有 13 个(81.3%)计划进行卵母细胞提取,而在 25 个刺激周期中,有 13 个(52%)计划进行卵母细胞提取。在刺激周期中,共获得 18 个 II 期卵母细胞,受精率为 66%。在自然周期中,获得了 11 个染色质第二期卵母细胞,受精率为 78.6%。在卵巢刺激周期中,每个周期平均使用 51.5 K 25 安瓿的促性腺激素。在自然周期(18.8%/开始周期)中,胚胎移植后有三例临床妊娠,而在刺激周期中则无一例。我们的研究结果表明,对于卵巢刺激反应差的患者,在自然周期中通过体外受精可以获得数量可观的妊娠。这可能不是体外受精首先要考虑的方法,但在使用传统刺激方案两次卵巢反应失败后,应将其作为替代方法。关键词 试管婴儿/自然周期/反应差者